12. marraskuuta 2011

Dancer study

En ymmärrä miksi kasvojen piirtämisen pitää olla niin vaikeaa... Toisaalta oon tosi tyytyväinen siihen miten toi torso onnistui. Sain jopa muodot kuvattua ihan kohtalaisesti. Mietin että mitenhän se tekijänoikeuslaki menikään referenssikuvien käytöstä, kun periaatteessahan siitä on vain katsottu mallia, eikä alkuperäistä ole sellaisenaan käytetty. Jos jollakulla on jotain tietoa niin heittäkää viestillä, olisi mukava valaistua.

4 kommenttia:

  1. Mä lähinnä jostain kohteliaisuudesta saatan mainita, mistä ottanut mallia. Varsinki jotkut nettitaiteilijat vetää helposti herneen nenään, jos heiltä otetaan yhtään mallia :D
    Mut jos teet selkeesti oman version jostain, niin ei tartte mainita. Ainoastaan jos teet suoran kopion jonkun toisen työstä niin täytyy mainita se alkuperänen.
    Esim. tästä ei tartte koska väritys yms. on täysin sun omaa (luullakseni; en oo nähnyt alkuperästä kuvaa :D) mut se pimassa tehty jäljennös on "kopio" eli siitä pitää mainita. Käsittääkseni.

    Tykkään tosta hartia-alueen varjostuksesta.

    VastaaPoista
  2. Ok kiitos! En ollu ihan varma ja ku oon niin laiska laittaan linkkejä referenssikuviin enkä oikeen ees tahtos. Katoin valon ja varjon paikat siitä alkuperäsestä kyllä mutta värit yms ihan omaa ^^

    VastaaPoista
  3. Nätti kiva! Tykkään kans hartiaseudusta, kainaloista, kaulasta ja rinnoista, myös päästä ja hiuksista. Keskivartalossa on vaan pari senttiä liikaa pituutta, joten näyttää vähän hassulta ja siltä, että rinnat ois liian ylhäällä. Kämmen on hyvä, mutta vois munsta olla vähä isompi. (vrt. kämmen on oikeasti naaman kokonen.)

    VastaaPoista
  4. Kämmen näyttää pieneltä ku se on sillee taittunu taaksepäin ni siinä on lyhennys. Toi keskivartalo on suunnilleen oikeen mittanen kyllä mutta mulla ne muodot näköjään vähä mättää (tarkistin äsken) Se näyttää siksi vähä hassulta. Pitäs olla enemmän mutkaa ja rinnat vähä alempana ja pienemmät yms...

    VastaaPoista